Четвертый кассационный суд
Постановления № 88а-6322/2020 по делу 8а-3211/2020 [88а-6322/2020]
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о досрочном прекращении административного надзора
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88а-6322/2020 номер дела суда 1-й инстанции 2а-2061/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.Е., судей Усенко Н.В., Карасовой Н.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя УФССП России по Волгоградской области по доверенности Малышевой Ю.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 21 ноября 2019 года по административному исковому заявлению Гармаша Р.Е. к Управлению ФССП по Волгоградской области о признании незаконным действий и возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснение представителя административного ответчика Назаровой Ю.А., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Гармаш Р.Е. обратился в суд с административным иском, в обоснование указал, что 30 июля 2019 года он прибыл к мировому судье судебного участка № 63 Волгоградской области для ознакомления с гражданским делом, где при прохождении зоны досмотра, осуществляемой судебными приставами, отвечающими за соблюдение безопасности и порядка в здании судебного участка, он по требованию судебного пристава предъявил для установления своей личности водительское удостоверение, которое полагает достаточным документом, устанавливающим его личность для прохождения в задние суда. Однако в результате действий судебных приставов он не был пропущен в зал суда, поскольку от него потребовали предъявления паспорта или иного документа, удостовер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.