Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28874/2021 по делу 8Г-26744/2021 [88-28874/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28874/2021 № дела суда первой инстанции 2-125/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 16 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Дурневой С.Н., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе квартиры в натуре, прекращении права общей долевой собственности по кассационной жалобе ФИО2 на решение Егорлыкского районного суда Ростовской области от 31 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 21 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе квартиры в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование своих требований истец указала на то, что стороны являются сособственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> . Фактически указанный дом разделен на 2 квартиры. В пользовании истца находится квартира № 1, а ответчика - № 2. В 2010 году истцом к <адрес> возведена пристройка литер А2, состоящая из комнаты № 9 общей площадью 9,1 кв.м и № 10 общей площадью 8,2 кв.м. Органом местного самоуправления отказано в выдаче разр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.