Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33637/2021 по делу 8Г-32441/2021 [88-33637/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-33637/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-668/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (резолютивная часть) Краснодар 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г., судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротникова Н.Ф, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Сочи о признании права на страховую пенсию по старости включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию, по кассационной жалобе Воротникова Н.Ф, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2021 года, по кассационной жалобе представителя Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснения истца Воротникова Н.Ф., его представителя истца Коробовой М.А., судебная коллегия
установила: Воротников Н.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе - курорте Сочи о признании права на страховую пенсию по старости, включении в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, периода работы, в котором просил признать незаконным решение ответчика от 10.06.2020 года № 4817, обязать от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.