Шестой кассационный суд
Определения № 88-26158/2021 по делу 8Г-26661/2021 [88-26158/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26158/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Елагина Дмитрия Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 февраля 2021 г. и апелляционное определение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 19 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-21/2021 по иску Елагина Дмитрия Сергеевича к публичному акционерному обществу «ВТБ» о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Елагин Д.С. обратился с иском к публичному акционерному обществу «ВТБ» о защите прав потребителей ссылаясь на положения статьи 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации и просил взыскать в счет возврата по карте «Автолюбитель» денежные средства, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, указав в обоснование требований, что при заключении кредитного договора, была навязана дополнительная услуга по карте «автолюбитель», при этом карта «Автолюбитель» истцу не выдавалась, никакие услуги ответчиком по данной карте не оказывались. 14 августа 2020 г. в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой истец отказывается от исполнения и обслуживания, карты «Автолюбитель», просит прекратить оказание услуг в рамках данного договора с момента получения претензии, вернуть уплаченную сумму по договору в размере 40000,00 рублей. 16 августа 2020
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.