← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26900/2021 по делу 8Г-25041/2021 [88-26900/2021]

Дело 8Г-25041/2021 [88-26900/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26900/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.12.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ефремова Александра Михайловича на определение мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 31.05.2021г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19.07.2021 г., по материалу № 9-598/2021, по исковому заявлению Ефремова Александра Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о защите прав потребителя,

установила: Ефремов А.М. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Агроторг» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 28 руб. 99 коп., компенсации морального вреда в размере 500 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, судебных расходов в размере 2 134 руб. 04 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 12.05.2021 г. исковое заявление Ефремова А.М. оставлено без движения, истцу предложено в срок до 27.05.2021 г. устранить недостатки, указанные в определении. Определением мирового судьи судебного участка № 10 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 31.05.2021г., оставленным без изменения апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19.07.2021 г., исковое заявление возвращено в связи с тем, что в установленный мировым судье

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26900/2021 по делу 8Г-25041/2021 [88-26900/2021] — судебная практика — Довод