Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25900/2021 по делу 8Г-26401/2021 [88-25900/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-25900/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу Вагапова Нуримана Нурутдиновича на апелляционное определение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 10 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-275/2021 по иску Вагапова Нуримана Нурутдиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр правовой защиты» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ: Вагапов Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Региональный центр правовой защиты» о расторжении договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 12 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 руб. 98 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30 320 руб. и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг и по изготовлению и передаче документов, а истец обязался оплатить услуги. Стоимость услуг по договору составила 27 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец произвел предоплату по договору в размере 12 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец принял решение расторгнуть договор из-за финансовых трудностей, уведомив ответчика об отказе от исполнения договора и потребовав от ответч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.