Шестой кассационный суд
Определения № 88-26220/2021 по делу 8Г-26665/2021 [88-26220/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26220/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.12.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Калугина Николая Юрьевича на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 13.09.2021 г., по гражданскому делу № 2-1230/2021, по иску Поповой Ирины Николаевны к Индивидуальному предпринимателю Калугину Николаю Юрьевичу о защите прав потребителей,
установила: Попова И.Н. обратилась к мировому судье с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Калугину Н.Ю. о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость лобового стекла в размере 26299,95 руб., стоимость работ по его замене в размере 4 620 руб., неустойку за просрочку выполнения требований по выплате убытков за период с 17.03.2021 г. по 31.03.2021 г. в размере 13913,98 руб., а далее по день вынесения решения суда и по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, а также почтовые расходы на сумму 206 руб. Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 15.06.2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 13.09.2021 г. решение мирового судьи от 15.06.2021 г. отменено, исковые требования Поповой И.Н. удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение Ленинского районного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.