← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26205/2021 по делу 8Г-26849/2021 [88-26205/2021]

Дело 8Г-26849/2021 [88-26205/2021]20.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26205/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Малахметова Андрея Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары от 17 мая 2021 г. и апелляционное определение Самарского районного суда г. Самары от 5 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1518/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к Малахметову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» ( делее ООО МК «Займ-Экспресс» ) обратилось с иском к Малахметову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. Решением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары от 17 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского районного суда г. Самары от 5 августа 2021 г., исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к Малахметову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, постановленных с нарушением норм права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единоли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26205/2021 по делу 8Г-26849/2021 [88-26205/2021] — судебная практика — Довод