← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27087/2021 [88-27044/2021]

Дело 8Г-27087/2021 [88-27044/2021]20.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 27044/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электронике Рус Компани» на решение мирового судьи судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 24 декабря 2020 года и апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2- 2791/2021 по иску Головко Натальи Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителя

установила: Головко Н.Г. обратилась к мировому судье судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области с иском к ООО «Самсунг Электронике Рус Компани» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.06.2017 года Головко Н.Г. заключила с ООО «МВМ» договор купли-продажи сотового телефона Samsung Galaxy S8 64 Gb, imei: № , стоимостью 49990 рублей. В процессе эксплуатации товара, по истечении двух лет, он перестал работать, образовалось частичное выгорание дисплея в его верхней и нижней частях, в дальнейшем аппарат отключился и больше не включался. Импортером смартфона Samsung Galaxy S8 64 Gb, imei; № , является ООО «Самсунг Электронике Рус Компани». Истец по своей инициативе организовала проведение экспертизы, по результатам которой в смартфоне выявлен производственный де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27087/2021 [88-27044/2021] — судебная практика — Довод