← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-26282/2021 по делу 8Г-26725/2021 [88-26282/2021]

Дело 8Г-26725/2021 [88-26282/2021]20.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-26282/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 декабря 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу Елькиной Марии Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области от 4 мая 2021 г. и апелляционное определение Сызранского городского суда Самарской области от 25 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-617/2021 по иску Елькиной Марии Владимировны к открытому акционерному обществу «Уральские авиалинии» о возврате денежных средств, уплаченных по договору воздушной перевозки по маршруту «Самара-Сочи», морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ: Елькина М.В. обратилась к мировому судье с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную стоимость авиабилетов в размере 21 888 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Елькиной М.В., ФИО2 и ФИО1 у ответчика были приобретены авиабилеты на рейс U6-145 по маршруту «Самара-Сочи» вылет из Самары ДД.ММ.ГГГГ в 06-00 час. Авиакомпанией данный рейс был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 час., а ДД.ММ.ГГГГ был отменен, о чем ответчик проинформировал путем направления смс-сообщений без объяснения причин отмены рейса. ДД.ММ.ГГГГ ее мать - ФИО2 скончалась. Поездка в г. Сочи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была запланирована с целью оздоровления ФИО2 Приобретенные авиабилеты не подлежат возврату (невозвратный тариф), однако

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26282/2021 по делу 8Г-26725/2021 [88-26282/2021] — судебная практика — Довод