← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26014/2021 по делу 8Г-26544/2021 [88-26014/2021]

Дело 8Г-26544/2021 [88-26014/2021]20.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26014/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Штырлиной М.Ю. и Бугарь М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михашиной Елены Юрьевны на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 3 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-194/2021 по иску Михашиной Елены Юрьевны к акционерному обществу «Автоваз» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения Михашиной Е.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Михашина Е.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Автоваз» о защите прав потребителей и просила с учетом уточненных требований взыскать уплаченную за товар сумму, разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара, компенсацию морального вреда, штраф. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 3 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25 августа 2021 г. в удовлетворении исковых требований Михашиной Елены Юрьевны к акционерному обществу «Автоваз» о защите прав потребителей отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления как незаконные, постановленные с нарушением норм права.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26014/2021 по делу 8Г-26544/2021 [88-26014/2021] — судебная практика — Довод