Шестой кассационный суд
Определения № 88-26542/2021 по делу 8Г-24845/2021 [88-26542/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26542/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Дурновой Н.Г., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соколова Федора Ивановича на решение Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 19 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-3990/2020 по иску Соколова Федора Ивановича Публичному акционерному обществу ПAO) «Восточный экспресс банк», Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Элбинг Ипотечный Агент» о признании ничтожным договора уступки денежного требования Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Соколов Ф.И обратился в суд с иском к ПАО «Восточный Экспресс Банк», ЗАО «Элбинг Ипотечный Агент» о признании ничтожным договора уступки денежного требования. В обоснование иска указано, что 08.08.2007г. между ООО «Городской ипотечный Банк», правопреемником которого является ПАО «Восточный Экспресс Банк» заключило с Соколовым Ф.И., Соколовой А.Ф., Соколовым С.Ф. кредитный договор № , согласно которому ответчикам были предоставлены денежные средства 1 620 000 руб. Целевое назначение – ремонт и благоустройство, обеспечение исполнения обязательств – квартира, расположенная по адресу: <адрес> . В обеспечение исполнения заемщиками обязательств по возврату к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.