← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-27392/2021 по делу 8Г-27872/2021 [88-27392/2021]

Дело 8Г-27872/2021 [88-27392/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27392/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П., Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гилязевой Гульнары Рафаиловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24.08.2021 г. по гражданскому делу № 2-820/2021 по иску Гилязевой Гульнары Рафавиловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Омазон» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гилязева Г.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Омазон» о защите прав потребителя, указав, что 29.10.2020 г. между Гилязевой Г.Р. и ООО «Омазон» заключен договор купли-продажи № 291020/1м-1535, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар (вибромассажную накидку Hana, одеяло, подушку, пылесос, ручной массажер). Оплата указанного товара по условиям договора производится в кредит на сумму 16 9000 руб. Данный договор был заключен на территории торгового центра, где к ней подошли молодые люди, представились менеджерами компании и сообщили, что проводится розыгрыш товаров, и попросили пройти с ними, сообщив, что для участия в розыгрыше нужен только паспорт. На что она согласилась, поскольку условия были заманчивые, в частности, ей сообщили, что одним из призов является массажная накидка, которая лечит от всех болезней, а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-27392/2021 по делу 8Г-27872/2021 [88-27392/2021] — судебная практика — Довод