Определения № 88-27359/2021 по делу 8Г-28128/2021 [88-27359/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27359/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П., Семенцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вылегжаниной Ксении Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19.07.2021 г. по гражданскому делу № 2-4/2021 по иску Волосенкова Александра Геннадьевича к Вылегжаниной Ксении Сергеевне о взыскании задолженности по договору поручения. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Волосенкова А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Волосенков А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Вылегжаниной К.С. о взыскании задолженности по договорам поручения, указав, что с Вылегжаниной К.С. были заключены договоры поручения от 31.10.2019г., от 23.12.2019 г., предметом которых являлась консультация и защита доверителя в Зуевском МСО СУ СК России по Кировской области в рамках доследственной проверки по материалу проверки КУСП № 218 в порядке ст.ст. 144-145 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, а также консультация, защита доверителя в Зуевском МСО СУ СК России по Кировской области по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. Истец считает, что свои обязательства по договорам выполнил, однако ответчик задолженность не погасила. Ссылаясь на указанные