← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-26515/2021 по делу 8Г-26995/2021 [88-26515/2021]

Дело 8Г-26995/2021 [88-26515/2021]20.12.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26515/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Штырлиной М.Ю., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Климовой Ольги Николаевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6384/2021 по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Климовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Климовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Климовой О.Н. заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,99 % годовых. Заемщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность Климовой О.Н. перед ПАО «Татфондбанк» по кредитному д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26515/2021 по делу 8Г-26995/2021 [88-26515/2021] — судебная практика — Довод