← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26418/2021 по делу 8Г-26901/2021 [88-26418/2021]

Дело 8Г-26901/2021 [88-26418/2021]20.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26418/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Бугарь М.Н. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Гимадиева Даниса Накиповича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 августа 2021 г. с учетом определения об исправлении описки (арифметических ошибок) от 12 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-4050/2020 по иску Гимадиева Даниса Накиповича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании ущерба.

Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., пояснения представителей ООО «УК «ТТС» ФИО6 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, ФИО7 , действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , диплома о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Гимадиев Д.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ТрансТехСервис-Авто» о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что в период с 22 апреля 2015 г. по 11 марта 2019 г. у ответчика находился принадлежащий истцу автомобиль Skoda Superb, в поврежденном состоянии после его возгорания, произошедшего 22 апреля 2015 г.; автомобиль был передан ответчику с целью проверки его качества. При возврате истцу автомобиля п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26418/2021 по делу 8Г-26901/2021 [88-26418/2021] — судебная практика — Довод