← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-27399/2021 по делу 8Г-27843/2021 [88-27399/2021]

Дело 8Г-27843/2021 [88-27399/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-27399/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 20.12.2021г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ИП Имамутдиновой Танзили Миннахметовны на решение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 24.05.2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 20.08.2021 г. по гражданскому делу № 2-1317/2021 по иску Наугольниковой Натальи Александровны к ИП Имамутдиновой Танзиле Миннахметовне, ООО «Тур-Бокс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Наугольнова Н.А. обратилась к мировому судье с иском к ИП Имамутдиновой Т.М. о защите прав потребителей, указав, что 03.02.2020 г. между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик обязался от своего имени, но за счет и по поручению доверителя совершить юридические и иные действия, направленные на заключение с туроператором или иным лицом, реализующим туристские продукты/туристические услуги туроператора, договора о реализации туристского продукта/туристских услуг, перечень которых указан доверителем в приложении №1 к договору. Как следует из бланка заказа, был приобретен тур в Турцию на двоих, в период с 02.07.2020г. по 11.07.2020г. стоимостью 77 500 руб. Оплата ответчику произведена в размере 81 085 руб. В связи с наличием угрозы безопасности жизни и здоровью в связи с эпидемиологической обстановкой истец не смог воспользоваться туром по независящим от него обстоятельствам. Письмом от 17.06.2020 г. туроператор ООО «Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-27399/2021 по делу 8Г-27843/2021 [88-27399/2021] — судебная практика — Довод