Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-33074/2021 по делу 8Г-30721/2021 [88-33074/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-33074/2021 № дела суда 1-й инстанции № 2-179/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев кассационную жалобу ФИО8 Касима на определение Суровикинского районного суда Волгоградской области от 18.05.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО2 об изменении договоров займа. Определение Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 , ФИО8 Касима к ФИО2 об изменении договоров займа оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Определение Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ФИО7 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. В обоснование жалобы заявитель ссылается на существенное нарушение судом норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.