Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-36676/2021 по делу 8Г-17767/2021 [88-36676/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-36676/2021 № дела суда 1-й инстанции № 2-3516/30-19 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 декабря 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 211 641,84 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскана неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 95 000 руб. В кассационной жалобе заявитель просит об отмене указанных судебных актов, как незаконных и необоснованных. Указывает, что страховой компанией исполнены обязательства по страховой выплате в полном объеме, оснований для взыскания неустойки не имелось. Также указывает на несоответствие определенного судом к взысканию размера неустойки принципу разумности. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, предс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.