Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-32617/2022 по делу 8Г-30781/2021 [88-32617/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32617/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3747/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20 декабря 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к РСА, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика РСА. Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства РСА отказано. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, заявление РСА удовлетворено, гражданское дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд <адрес> .
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда апелляционное инстанции и оставить в силе определение суда первой инстанции. По мнению заявителя, судебные постановления приняты с нарушением норм процессуального и материального права, поскольку ФИО1 подал исковое заявление по последнему известному адресу одного из ответчиков, что суд апелляционное инстанции не учел. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.