Четвертый кассационный суд
Постановления № а-108/2019 по делу 8а-6342/2019 [88а-3058/2020 - (88а-5050/2019)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № а-108/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Капункина Ю.Б., судей Малаевой В.Г. и Мальмановой Э.К., при секретаре Матвеевой Я.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу и.о. начальника МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области Калачевой М.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от 28 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области к Скорикову С.В. о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом платежей и санкций. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., суд
установил: Межрайонная ИФНС России №8 по Волгоградской области (далее – заявитель, административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Скорикову С.В. (далее - налогоплательщик, административный ответчик), в котором просила взыскать задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за 2016 год), в размере 102714 рублей 22 копейки, а также пени, начисленные за неуплату указанных страховых взносов, за период с 9 марта 2017 года по 12 июля 2018 года в размере 55124 рубля 21 копейка. В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов, состоит на учете в инспекции. В настоящее время административный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.