Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-929/2019 [88-794/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-794/19 2-1578/19 25RS0001-01-2019-000731-89 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 декабря 2019 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Соловьевой О.В., Старовойт Р.К., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бобылевой О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Владивостокского гарнизона в интересах Зайцева Александра Николаевича к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», третье лицо войсковая часть 44751 о взыскании доплаты за работу в выходные и праздничные дни, по кассационной жалобе ФКУ «УФО МО РФ по ПК», на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 4 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 16 июля 2019 года, которыми исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав пояснение прокурора Бобылевой О.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд с иском в интересах Зайцева А.Н. к ФКУ «УФО МО РФ по ПК», указывая, что Зайцев А.Н. в составе экипажа мб «Калар» с июня 2018 года находился в рейсах в должности первого радиооператора. Условия труда предусматривают 5-ти дневную рабочую неделю (40 часов). В период рейсов он сверх нор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.