Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-10537/2021 [88-10494/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Ковалев Сергей Александрович
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-464/2021 УИД 28RS0005-01-2020-000023-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 21 декабря 2021 года № 88-10494/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Ковалёва С.А., Куратова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Десятирекова Олега Дмитриевича к Малюковой Лидии Райнгольдовне о взыскании убытков, причиненных изъятием земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе представителя Малюковой Л.Р. - Мусатова А.А. на решение Благовещенского районного суда от 7 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав объяснения представителя Малюковой ЛР. – Мусатова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Десятиреков О.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском к Малюковой Л.Р., в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между сторонами, истец приобрел у ответчика земельный участок с кадастровым номером № , уплатив за него ответчику 300 000 руб. Решением Благовещенского районного суда от 20 июля 2016 года, вступившим в силу 13.10.2016 года, сведения ЕГРН о местоположении границ указанного земельного участка, межевой план этого участка признаны недействите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.