← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 88-8871/2021 по делу 8Г-8366/2021 [88-8871/2021]

Дело 8Г-8366/2021 [88-8871/2021]21.12.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8871/2021 № 2-142//2021 65RS0001-02-2020-002390-92 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 21 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А., судей Медведевой Е.А., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО6 на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 15 июня 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО7 к ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что в период с 29.11.2016 по 30.05.2017 он перевел на расчетный счет ответчика 1 170 000 рублей.

ФИО11 возвращены денежные средства в указанный период в сумме 1 111 500 рублей. Договорных отношений между сторонами не существовало, однако предполагалось в последующем заключение договора займа. За период с 30.05.2017 денежные средства в размере 58 500 рублей ответчиком не возвращены. Просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 58 500 рублей. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 22 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 15 июня 2021 года, исковые требования ФИО12 . удовлетво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8871/2021 по делу 8Г-8366/2021 [88-8871/2021] — судебная практика — Довод