← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения № 2-4/2006 по делу 8Г-8249/2021 [88-9509/2021]

Дело 8Г-8249/2021 [88-9509/2021]21.12.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 21 декабря 2021 г. № 88-9509/2021 Дело № 2-4/2006 Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 375.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО14 , ФИО15 , ФИО16 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе ФИО17 на определение Сковородинского районного суда Амурской области от 14 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 26 мая 2021 года,

установил: решением Сковородинского районного суда Амурской области от 29 июня 2006 года из чужого незаконного владения ФИО18 в пользу ФИО19 истребован автомобиль Toyota Sprinter Carib, 1990 года выпуска и паспорт на данное транспортное средство, выданный 15 июля 1998 года Восточной таможней Приморского края, взысканы судебные расходы в размере 25 395 руб. Определением Сковородинского районного суда Амурской области от 21 января 2010 года по данному делу произведена замена взыскателя ФИО20 на правопреемника ФИО21 Определением Сковородинского районного суда Амурской области от 14 декабря 2010 года изменен способ исполнения решения суда в части истребования имущества из чужого незаконного владения. С ФИО22 в пользу ФИО23 взыскано 98 482 руб. и судебные расходы в размере 2 750 руб. Поскольку решение и определение суда не исполнено, 17 мая 2017 года ФИО24 . обратилась в суд с заявлением об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-4/2006 по делу 8Г-8249/2021 [88-9509/2021] — судебная практика — Довод