← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-406/2022 [88-1649/2022]

Дело 8Г-406/2022 [88-1649/2022]20.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21298/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 декабря 2021 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №72 Тосненского района Ленинградской области от 27 октября 2020 г. и апелляционное определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1354/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил: ФИО4 обратился с иском к ФИО2 , в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере 35 800 руб., расходы за составление отчета об оценке в размере 5 850 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы за оформление доверенности в размере 1 800 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 22 февраля 2019 г. по адресу Санкт-Петербург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан», государственный регистрационный знак № 98, принадлежащего истцу, и автомобиля «Пежо», государственный регистрационный знак № который с места дорожно - транспортного происшествия скрылся. По информации базы «ФИС ГИБДД-М» автомобиль «Пежо», государственный регистрационный знак № принадлежит ответчику, сведения о страховании автогражданской ответственности владельца данного транспортного средства отсутствуют. В результате дорожно-транспортного пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-406/2022 [88-1649/2022] — судебная практика — Довод