Девятый кассационный суд
Постановления № 88-20201/2021 по делу 8Г-17924/2021 [88-20201/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 10RS0011-01-2020-012556-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20201/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Технострой» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 мая 2021 года по делу №2-6688/2020 по иску Котова Александра Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» об установлении факта трудовых отношений и признании травмы полученной в результате несчастного случая на производстве.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика ООО «Технострой» Лунькова М.Н. (действующего на основании доверенности №92 от 05.08.2021 сроком по 31.12.2021), поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И. о законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Котов А.Ф. обратился в суд иском к ООО «Технострой», указав на то, что 14 сентября 2013 г. его сын ФИО1 ., выполняя по заданию мастера по организации работ по содержанию автомобильных дорог ООО «Технострой» ФИО2 работы по покраске трансформаторной подстанции, расположенной на 411-444
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.