← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11211/2021 [88-345/2022 - (88-11113/2021)]

Дело 8Г-11211/2021 [88-345/2022 - (88-11113/2021)]20.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19840/2021 № 2-324/2021 УИД 10RS0004-01-2021-000430-76 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 8 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Филберт» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 14058004 от 20 января 2015 г., заключенному между ОАО «Лето Банк» (впоследствии - ПАО «Почта Банк», Банк) и ФИО1 , в размере 164 352,80 руб., из которых: 81 893,97 руб. - задолженность по основному долгу, 67 696,43 руб. - задолженность по процентам, 14 762,40 руб. - задолженность по иным платежам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 487,06 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению платежей по договору образовалась задолженность. 12 декабря 2018 г. между ПАО «Почта Б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11211/2021 [88-345/2022 - (88-11113/2021)] — судебная практика — Довод