← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20359/2021 [88-19446/2021]

Дело 8Г-20359/2021 [88-19446/2021]20.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19446/2021 УИД: 29RS0018-01-2020-004074-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кузнецова С.Л. судей: Птоховой З.Ю., Ворониной Э.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сверловой Зои Алексеевны к ООО "Аквилон-Бюро" о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов по кассационной жалобе Сверловой Зои Алексеевны на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 05 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ООО «Авилон-Бюро» - Понибрат В.А.

УСТАНОВИЛА: Сверлова З.А. обратилась в суд с иском к ООО «Аквилон-Бюро» о взыскании ущерба в размере 799806,40 руб. (283689,20 руб.. стоимости уничтоженного имущества + 516117,38 руб. стоимости восстановительного ремонта), компенсации морального вреда в размере 100000 руб., судебных расходов в размере 115487,73 руб., включающих почтовые расходы 259,33 руб., расходы на экспертное исследование 19430,40 руб., расходы на регистрацию нотариальных действий 3600 руб., расходы на представителя 80000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 12198 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 80000 руб.. В обоснование заявленных требований Сверлова З.А. указала, что по вине ответчика 13 мая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20359/2021 [88-19446/2021] — судебная практика — Довод