Третий кассационный суд
Постановления № 88-20623/2021 по делу 8Г-21419/2021 [88-20623/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20623/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Бурматовой Г.Г., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2021 по иску Хованцева Алексея Геннадьевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба, взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Хованцева Алексея Геннадьевича на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 8 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения представителя УФССП России по Мурманской области и ФССП России – Титовой Л.А., действующей на основании доверенностей от 8 февраля 2021 г. сроком по 31 января 2022 г., от 17 сентября 2021 г. сроком до 1 октября 2022 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 8 февраля 2021 г. в удовлетворении исковых требований Хованцева А.Г. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, действующей в интересах Российской Феде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.