Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11742/2021 [88-876/2022 - (88-11757/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
УИД - 60RS0002-01-2020-003573-60 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20438/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лепской К.И., судей Замарацкой Е.К., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2021 по иску Пименова Александра Васильевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области о включении в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, назначении досрочной страховой пенсии по кассационной жалобе Пименова А.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 1 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пименов А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области, просил признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включить в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы с 1 марта 1995 г. по 31 декабря 1996 г. в качестве каменщика в бригаде каменщиков в ООО фирма «Строитель», с 13 мая 2002 г. по 30 июня 2009 г. в качестве каменщика в бригаде каменщ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.