← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23490/2021 [88-22384/2021]

Дело 8Г-23490/2021 [88-22384/2021]20.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2021-000677-84 88-22384/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 20 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкарева А.Е., судей Какурина А.Н. и Гутеневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1491/2021 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно перечислил на счет ФИО1 , открытый в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 60 000 руб.

Ответчик денежные средства возвращать отказывается. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 апреля 2021 г., оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Архангельского областного суда от 10 августа 2021 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просил об отмене решения суда и апелляционного определения как незаконных. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23490/2021 [88-22384/2021] — судебная практика — Довод