Третий кассационный суд
Постановления № 88-21515/2021 по делу 8Г-9114/2021 [88-10656/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0010-01-2021-001230-31 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21515/2021 2-2483/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Петровой Ю.Ю., судей Бурматовой Г.Г., Бушта Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукичевой Т. Н. к председателю Вологодской территориальной организации – Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Северной железной дороге Токоткину А. С. о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Лукичевой Т. Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 3 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лукачева Т.Н. обратилась в суд с иском к председателю Вологодской территориальной организации - Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ) на Северной железной дороге Токоткину А.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 250 000 рублей (50 000 * 25 лет). Исковые требования мотивировала тем, что она в период с 1961 по 1994 годы являлась членом теркома Российского профессионального союза железнодорожников и транспортных строителей (РОСПРОФЖЕЛ), который был создан для защиты прав и социальных гарантий членов профсоюза, а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.