Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21886/2021 [88-21063/2021]
- Категория
- Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0014-01-2020-010326-55 № 88-21063/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Уланова К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2284/2021 по заявлению Енин И.С. об оспаривании действий нотариуса и исполнительной надписи нотариуса, по кассационной жалобе Енин И.С. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 9 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А. , объяснения Енин И.С. , поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя нотариуса Наутова Ю.М. по доверенности Номоконовой К.О. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Енин И.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Бословякова Е.С. , временно исполняющей обязанности нотариуса Санкт-Петербурга Наутова Ю.М. , по совершению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заявителя в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитным платежам, отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что на основании данной исполнительной надписи с него в пользу АО «Райффайзенбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору. Однако заявитель не согласен с суммой и основаниями вз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.