← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20172/2021 [88-21900/2021]

Дело 8Г-20172/2021 [88-21900/2021]20.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0001-02-2020-001909-54 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21900/2021 №2-5/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нелаеву Николаю Николаевичу, Нелаеву Алексею Николаевичу, Гальвер Алисе Анатольевне, Карамышевой Елене Николаевне о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Карамышевой Елены Николаевны на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 20 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 5 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика Нелаевой Татьяны Александровны - Нелаеву Николаю Николаевичу, Нелаеву Алексею Николаевичу, Гальвер Алисе Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности, образовавшейся за период с 31 декабря 2016 года по 18 февраля 2020 года в размере 103500 рублей 08 копеек, их них: основной долг - 66098 рублей, проценты за пользование кредитом - 37402 рубля 08 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9270 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 19 декабря 2014 года между Банк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20172/2021 [88-21900/2021] — судебная практика — Довод