← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-477/2016 по делу 8Г-23725/2021 [88-22764/2021]

Дело 8Г-23725/2021 [88-22764/2021]20.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0015-01-2020-006164-72 88-22764/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 20 декабря 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Ипотечных Займов» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки и обращении взыскания на предмет залога, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Центр Ипотечных Займов» на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2021 г., у с т а н о в и л : решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2016 г., с учётом апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 15 ноября 2016 г., удовлетворены исковые требования к ФИО1 , взыскана сумма долга, обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , с установлением начальной продажной стоимости 2 136 000 руб.

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июля 2020 г. удовлетворено заявление ООО «Центр Ипотечный Займов», изменена начальная продажная стоимость указанной квартиры, указанная стоимость установлена в размере 3 206 649 руб. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2021 г. по делу назначена товароведческая экспертиза, оплата экспертизы возложена на ООО «Центр Ипотечных Займов». В кассационной жалобе ООО «Центр Ипотечных Займов» просило об отмене апелл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-477/2016 по делу 8Г-23725/2021 [88-22764/2021] — судебная практика — Довод