Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21002/2021 [88-21906/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 60RS0006-01-2021-000195-07 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21906/2021 №2-89/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нисен Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Нисен Андрея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 9 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения Нисен А.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Нисен Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 12 декабря 2016 года по 22 декабря 2020 года в размере 71495 рублей 48 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2344 рублей 86 копеек. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 5 ноября 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор №38315074. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженности, которая была взыскана с заемщика судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Гдовского района Псковской области от 22 августа 2018 года. В период с 13 декабря 2016 года п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.