Постановления по делу 8Г-22645/2021 [88-21796/2021]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21796/2021 № 2-1746/2020 УИД 78RS0017-01-2019-002571-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Рогачевой В.В., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга к ФИО3 , ФИО1 об обязании привести самовольно реконструированный объект в состояние, существовавшее до реконструкции объекта, и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 , Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о возможном сохранении объекта в существующем виде (существующей планировкой), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя ФИО2 – ФИО9 , представителя ФИО3 – ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт- Петербурга обратилась в суд к ФИО3 , ФИО1 об обязании привести самовольно реконструированный объект, в состояние, существовавшее до реконструкции объекта. В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками нежилого здания. Из письма ГУП ГУ ИОН ПИБ Центрального района от 27 июня 2018 года