← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-545/2022 [88-1828/2022]

Дело 8Г-545/2022 [88-1828/2022]20.12.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21794/2021 № 2-1911/2021 УИД 35RS0001-02-2021-000709-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Рогачевой В.В., Нестеровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом города Череповца, Мэрии города Череповца о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, снятия с учета, возложении обязанности восстановить на учете, предоставить земельный участок, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 26 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом города Череповца (далее – Комитет) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании незаконным снятие его с учета в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Мэрия г. Череповца, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ФИО6 В обоснование требований указано, что 4 декабря 2013 года на основании части 8 статьи 2 Закона Волог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-545/2022 [88-1828/2022] — судебная практика — Довод