Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-3513/2020 [88а-5454/2020]
- Категория
- О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес → Прочие по главе 27 КАС РФ
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-445/2020 № 88а-5454/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Малаевой В.Г. рассмотрел кассационную жалобу Ерыгиной В.С. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2019 года по административному исковому заявлению Ерыгиной В.С. к администрации муниципального образования город Новороссийск о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на использование земельного участка. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Ерыгина В.С. обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с административным исковым заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее – администрация) от 8 апреля 2019 года № об отказе в принятии решения о заключении договора на размещение объектов предполагаемой площадью 170 кв. м на земельном участке по адресу: <адрес> , сроком на 60 месяцев для размещения элементов благоустройства и малых архитектурных форм. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по указанному адресу. 26 февраля 2019 года Ерыгина В.С. обратилась с заявлением о принятии решения о заключении договора на размещение объектов на землях или земельных участков без предоставления земельных участков и установления сервитутов для размещения элеме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.