← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-9509/2021 [88а-9514/2021]

Дело 8а-9509/2021 [88а-9514/2021]21.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-9514/2021 9а-138/2021 г. Пятигорск 21 декабря 2021 г. Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдинова Р.Ф., рассмотрев материал по административному иску Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» к Министерству образования и науки Карачаево-Черкесской Республики об оспаривании решения государственного органа и должностного лица по кассационной жалобе Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» на определение судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 апреля 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 28 июля 2021 г.,

УСТАНОВИЛА: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» (далее – Движение) обратилось в суд с административным иском к Министерству образования и науки Карачаево-Черкесской Республики об оспаривании решения государственного органа и должностного лица. Определением судьи Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 апреля 2021 г. в принятии указанного административного иска Движению отказано на основании пунктов 2, 5 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в виду отсутствия права на обращение в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Апелляционным определением Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-9509/2021 [88а-9514/2021] — судебная практика — Довод