← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-11765/2026 [88-12076/2026]

Дело 8Г-11765/2026 [88-12076/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0015-01-2025-001416-40 88-12076/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5827/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 5 декабря 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 – ФИО7 , возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила взыскать со ФИО2 неосновательное обогащение в размере 1 538 074,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 704 888,51 руб. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 являлся неофициальным семейным партнером истца, в период отношений с ответчиком истец заключила кредитный договор от 13 августа 2020 г. для приобретения автомобиля. Впоследствии автомобиль был куплен 13 октября 2020 г. и оформлен в собственность ответчика ФИО2 Истец указывает, что 900 000 руб., полученные в кредит, а также личные накопления истца в р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-11765/2026 [88-12076/2026] — судебная практика — Довод