Пятый кассационный суд
Определения № 88-9448/2021 по делу 8Г-9559/2021 [88-9448/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9448/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-165-16-463/2021 по заявлению ООО «Феникс» к Ширяеву Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Ширяева Ю. А. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № по заявлению ООО «Феникс» к Ширяеву Ю.А. , вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № , заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Ширяевым Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426 333 рубля 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 731 рубля 67 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Ширяев Ю.А. обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с возражениями относительно судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поданные Ширяевым Ю.А. возражения относительно исполнения судебного приказа возвращены ввиду пропуска должником срока для подачи возражений. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанного определения от ДД.ММ.ГГГГ , ввиду существенных нарушений норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.