Пятый кассационный суд
Определения № 88-8667/2021 по делу 8Г-8786/2021 [88-8667/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8667/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев по гражданское дело № 2-584-26-499/2020 по заявлению НАО "Первое коллекторское бюро" о вынесении судебного приказа в отношении Ярболдыева Р. Р. по взыскании заложенности по кредитному договору, по кассационной жалобе Ярболдыева Р. Р. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,
установила: НАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ярболдыева Р.Р. задолженности по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ярболдыева Р.Р. взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 046,31 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 430,69 руб. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> , от ДД.ММ.ГГГГ возвращены возражения должника относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ . В кассационной жалобе Ярболдыев Р.Р. просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на их незаконность. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба расс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.