Определения № 88-8707/2021 по делу 8Г-8811/2021 [88-8707/2021]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8707/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-2318-37-550/2019 в суде первой инстанции УИД 26MS0139-01-2019-016663-27 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев, кассационную жалобу Пыжовой Н. А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ООО "АйДи Коллект" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Пыжовой Н. А. в пользу ООО "АйДи Коллект" взыскана задолженность по договору потребительского займа АА 2406612 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 912 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 238 рубля 24 копеек. В кассационной жалобе Пыжова Н.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала и узнала о судебном приказе только тогда, когда с нее начали удерживать денежные средства, а копию судебного приказа Пыжова Н.А. получила ДД.ММ.ГГГГ , о чем в материалах гражданского дела имеется запись. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постанов