Пятый кассационный суд
Определения № 88-8781/2021 по делу 8Г-8897/2021 [88-8781/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8781/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрел гражданское дело № 2а-215/2020 по иску Родионова Владимира Николаевича к Управлению ОПФ РФ по Республике Дагестан в Буйнакском районе о признании незаконным отказа в возврате излишне оплаченных страховых взносов и обязании устранить нарушенные права и законные интересы истца, по кассационной жалобе Управления ОПФ РФ по Республике Дагестан в Буйнакском районе на определение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 6 августа 2021 года,
установил: Родионов В.Н. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на услуги представителя в размере 70 тысяч рублей по тем основаниям, что решением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 07.07.2020 года его требования к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Буйнакском районе о возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2015 год в сумме 130275,60 руб. и пени в сумме 8257,30 руб. и обязании устранить допущенные нарушения своих прав и законных интересов, удовлетворены. Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 27.11.2020 года решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 07.07.2020 года оставлено без изменения. В ходе рассмотрения дела вопрос о судебных расходах не рассмотрен. Расходы на предста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.