← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9447/2021 по делу 8Г-8728/2021 [88-9447/2021]

Дело 8Г-8728/2021 [88-9447/2021]21.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9447/2021 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-165-16-463/2021 по заявлению ООО «Феникс» к Ширяеву Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Ширяева Ю. А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Ширяева Ю.А. задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , выдал судебный приказ № о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № , заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Ширяевым Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ в размере 426 333 рубля 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 731 рубля 67 копеек. Определением судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы на судебный приказ. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебного приказа, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права, существенно затрагивающих права заявителя, без учета всех имеющих значение для дела обстоятельств.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9447/2021 по делу 8Г-8728/2021 [88-9447/2021] — судебная практика — Довод