← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9266/2021 по делу 8Г-9420/2021 [88-9266/2021]

Дело 8Г-9420/2021 [88-9266/2021]21.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9266/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1368/2021 в суде первой инстанции 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В., судей: Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-1368/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» к Чальцевой И. В. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Чальцевой И. В. на решение Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., объяснения представителя Чальцевой И.В. – Ищенко С.В. , действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ООО «МК «Скорость Финанс» к Чальцевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворены частично. Суд взыскал с Чальцевой И.В. в пользу общества 65 069 руб. задолженности, 112 руб. почтовых расходов и 1 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В кассационной жалобе Чальцева И.В. просила отм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9266/2021 по делу 8Г-9420/2021 [88-9266/2021] — судебная практика — Довод