Пятый кассационный суд
Определения № 88-8955/2021 по делу 8Г-9023/2021 [88-8955/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8955/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В., судей: Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-31/2021 по иску Мсоева А. Х. к Прокуратуре Республики Северная Осетия-Алания о признании незаконным дисциплинарного взыскания, заключений по результатам служебной проверки, об отмене приказа об освобождении от должности и увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, по кассационной жалобе Мсоева А.
Х. на решение Ленинского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В., объяснения Мсоева А.Х. , и его представителя адвоката Авзурагову З.Г. , действующую на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя Прокуратуры Республики Северная Осетия- Алания - Зудина А.Н. , полагавшего обжалуемые судебные постановления законными и не подлежащими отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Ленинского районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.