← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8966/2021 по делу 8Г-8334/2021 [88-8966/2021]

Дело 8Г-8334/2021 [88-8966/2021]21.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 09RS0003-01-2020-000815-50 Дело № 88-8966/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-495/2021 в суде первой инстанции 21 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Дурсунова Р.Б. к Администрации Карачаевского городского округа о признании постановления Администрации Карачаевского городского округа о сносе самовольной постройки незаконным, обязании подготовить проект договора аренды земельного участка без проведения торгов, а также признаний права собственности на самовольную постройку, по кассационной жалобе представителя Дурсунова Р.Б. – Нагапетяна В.А. , действующего на основании доверенности и ордера, на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дурсунов Р.Б. обратился в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа (далее – Администрация КГО) о признании постановления о сносе самовольной постройки незаконным, обязании подготовить проект договора аренды земельного участка без проведения торгов, а также признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований Дурсуновым Р.Б. указано на то, что он является собственнико

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8966/2021 по делу 8Г-8334/2021 [88-8966/2021] — судебная практика — Довод